Asics Gel-Kayano 31 vs Brooks Glycerin 21
Asics Gel-Kayano 31
Brooks Glycerin 21
Kayano 31 bietet geführte Stabilität, Glycerin 21 liefert plüschige neutrale Freiheit — dein Laufstil entscheidet.
Der Vergleich
Die Dinge, die wirklich zählen 💅
Wähl deine Seite 💜
Welches hat dein Herz gestohlen?
Welches passt zu dir?
Zwei geniale Produkte, zwei verschiedene Vibes ✨
- Du überpronierst und brauchst einen Schuh, der deinen Gang korrigiert
- Du willst Stabilität, die sich nicht wie ein medizinisches Gerät anfühlt
- Du schätzt japanische Ingenieurskunst in deinem Schuhwerk
- Du hast einen neutralen Gang und willst maximale Weichheit
- Du läufst aus Freude und willst, dass sich jeder Schritt toll anfühlt
- Du brauchst einen Schuh, der deine Füße an langen Tagen verwöhnt
Die ganze Story
LoveBar's Deep-Dive, geschrieben für Menschen 💕
Asics Gel-Kayano 31 und Brooks Glycerin 21 versprechen beide Premium-Komfort, erreichen ihn aber über grundlegend verschiedene Philosophien. Der Kayano ist ein Stabilitätsschuh — er führt deinen Fuß mit subtiler Stützung durch jeden Schritt, die Überpronierer dringend brauchen. Version 31 ist so geschmeidig geworden, dass er sich kaum noch wie ein Stabilitätsschuh anfühlt, was das größte Kompliment für die Kategorie ist. Der Glycerin 21 ist ein reiner Neutraltrainer, der sein gesamtes Budget in Dämpfung steckt. Der DNA-LOFT-Schaum ist wie Laufen auf einer Matratze, und Brooks hat die Weichheit auf ein Level gebracht, das leichte Läufe wie Schweben anfühlen lässt. Der Kayano ist für Läufer, die von ihrem Schuh mehr als nur Dämpfung brauchen — er muss korrigieren und schützen. Der Glycerin ist für Läufer, deren Füße keine Korrektur brauchen, nur puren Komfort. Kenne deinen Gang, wähle deinen Schuh und genieße jeden Kilometer.